Brazilian kawalan ng ibabayad at Lubog Batas

Noong enero, Luiz Ignacio Lula da Silva, ang mga kandidato ng papyulista mga Manggagawa ng Partido, ang naging pangulo ng Brazil, sa South America s pinakamalaking bansaAng kanyang mga halalan sanhi ng lakit haka-haka ng kung ano ang mga hakbang sa da Silva pamahalaan ay mag-ampon upang protektahan ang Brazil ay may sakit na ekonomiya, kabilang ang pagpapatupad ng proteksyonista kalakalan at pamumuhunan sa batas, at kung paano ang kanyang kampanya retorika ay makakaapekto sa mga bansa ng relasyon sa International Hinggil sa pananalapi ng Pondo. Tatlong buwan sa kanyang pagkapangulo, Mr da Silva ay lilitaw upang magkaroon ng ay nagpasyang sumali para sa isang mainstream na diskarte. Gayunpaman, ang Brazilian ekonomiya pa rin suffers mula sa salungat na nakakaapekto ng nakalipas na ilang mga taon at ang mga negatibong epekto ng Argentine krisis. Bilang isang resulta, ang mga banyagang creditors ay maaaring mahanap ang kanilang mga sarili nagulo sa kawalan ng ibabayad at lubog paglilitis nai-file sa pamamagitan ng Brazilian debtors. Ang artikulong ito sinusuri ang mga pamamaraan ng aspeto ng Brazilian kawalan ng ibabayad at lubog na batas, na tumututok sa bangkarota batas. Kawalan ng ibabayad at lubog paglilitis ay nakararami pinamamahalaan sa pamamagitan ng Batas Atas, na orihinal na promulgated sa, bilang susugan sa pamamagitan ng Batas ng disyembre, mag-Atas ng at Batas ng disyembre (sama-samang tinutukoy simula dito ang 'Bangkarota Batas'). Brazilian batas prescribes na ang isang may utang sa ari-arian sa pangkalahatan ay garantiya sa pagbabayad ng kanyang utang, maliban kung ang isang partikular na pinagkakautangan ay afforded isang kagustuhan sa pamamagitan ng batas o kontrata. (Civil Code, Ang Mga Artikulo Sa.) Ang Bangkarota Batas na tinutukoy sa pagitan ng mga pagkalugi at kawalan ng ibabayad paglilitis. Komersyal na mga pagkalugi ay magagamit lamang sa mga negosyo debtors, kabilang ang nag-iisang proprietors. Bangkarota pamamaraan na kinasasangkutan ng di-komersyal na mga entity at mga indibidwal ay regulated sa pamamagitan ng Civil Code at ang Code of Civil Pamamaraan. Sa sandaling bangkarota pamamaraan ay pinasimulan, ang bangkarota hukuman ay afforded mababa hurisdiksyon sa paglipas ng lahat ng mga isyu na may kaugnayan sa ari-arian sa bangkarota. Lahat ng mga creditors ay dapat lumahok sa mga tulad na paglilitis (Bangkarota Batas, Artikulo). Kahit secured creditors ay protektado sa pamamagitan ng seguridad at mortgage interes, at bilang tulad ay hindi direktang apektado sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng bangkarota, ito ay kapansin-pansin na Brazilian batas lubos na erodes tulad ng interes sa pamamagitan ng affording sa iba pang mga creditors priority sa paglipas ng secure na mga interes. (Tingnan ang Seksyon VI, mataas pa.) Kawalan ng ibabayad paglilitis payagan ang mga may utang upang pumasok sa isang panahon ng pagbabagong-tatag. Brazilian doktrina tumutukoy sa pagbabagong-tatag bilang isang panghukuman utang na loob na ipinagkaloob sa komersyal na mga debtors sa bahagyang paglabas o ipagpaliban ang pagbabayad ng kanilang obligasyon para sa mga layunin ng pag-iwas o naglalagi sa isang potensyal na bangkarota. Ang Bangkarota Batas ay nagsasaalang-alang ang dalawang mga uri ng mga pagbabagong-tatag: 'preventive' pagbabagong-tatag upang maiwasan ang bangkarota at) 'suspensive' pagbabagong-tatag upang manatili patuloy na paglilitis bangkarota at upang maiwasan ang pagpuksa ng ang may utang. Ang may utang ay ang tanging partido na maaaring humiling ng isang preventive pagbabagong-tatag Ang naaangkop na mga paggalaw ay dapat na isampa sa hukuman ng pangkalahatang saklaw ng batas kung saan ang may utang ay matatagpuan. Sa Brazil, may ay walang tiyak na bangkarota korte Kung ang may utang ay may iba t-ibang establishments, ang paggalaw ay dapat na isampa sa kung saan nito punong-guro lugar ng negosyo ay matatagpuan. Ang mga paggalaw ay dapat patunayan ang mga may utang sa estado ng kawalan ng ibabayad Ang may utang ay dapat ilakip ang mga sumusunod na dokumento: mga artikulo ng pagsasama o katulad na mga dokumento na nagpapatunay na ang may utang ay naging sa pag-iral para sa higit sa dalawang taon ang mga entity ng kasunduan sa pagsososyo o kasalukuyang bylaws napatotohanan awdit mga sheet na balanse (hindi kinakailangan para sa mga maliliit na mga kumpanya, tulad ng tinukoy sa pamamagitan ng batas) ang mga patunay na walang tinatanggap na mga dokumento na umiiral protesta isampa sa loob ng -araw na panahon bago ang pag-file ang motion ay matatanggap patunay na ang mga may utang at ang kanyang mga punong-guro ay hindi nai-nahatulan ng pandaraya o iba pang mga pinansiyal na mga krimen na ipinagbabawal sa pamamagitan ng Bangkarota Batas katibayan na ang may utang ay hindi nai-file para sa preventive pagbabagong-tatag sa panahon ng susunod na limang taon pagpapatunay na ang mga may utang sa ari-arian ay sapat na upang masiyahan ang hindi bababa sa limampung porsiyento ng mga unsecured utang katibayan na ang may utang ay magagawang upang maging isang praktikal na entity matapos ang konklusyon ng pagbabagong-tatag isang imbentaryo ng lahat ng ari-arian ang isang listahan ng mga de bts ng isang listahan ng mga creditors, na nagpapahiwatig na ang address nito at ang likas na katangian at halaga ng utang at ng isang ipinanukalang mga iskedyul ng pagbabayad.